Tagarchief: #GR2014

21 maart: Definitief

De ONP/PSP’92 wil verder werken voor onze stad, want wij houden van Nijmegen!

Zo eindigt ons verkiezingsprogramma. De Nijmeegse burger heeft niet voor ons programma gekozen en aangezien de kiezer altijd gelijk heeft is dat gewoon een feit. Toch tekent de ONP bezwaar aan tegen de uitslag.

1.       Op 10 februari heb ik in het lijsttrekkersoverleg/Seniorenoverleg al melding gemaakt van onze gevoelens omtrent de media. Inmiddels hebben wij bij de discriminatiefunctie van deze stad, Ieder1Gelijk, een klacht neergelegd tegen het dagblad De Gelderlander en in het bijzonder de heer R. Jaspers. De media moet haar eigen afwegingen maken, maar heeft ook te maken met de Code voor de Journalistiek. Wij hebben – nu voor de tweede verkiezing op rij – gezien hoe Jaspers de zittende partijen en de partijen die hij leuk vindt voortrekt. Partijen die hij niks vindt geeft hij geen aandacht in de krant of spreektijd in debatten. Aangezien wij in een democratie wensen te leven en niet in een Jaspercratie willen wij dit punt benoemen in deze zitting.

2.       De gemeente is zelf ook organisator van debatten geweest. Een overheid moet alle partijen even gelijk behandelen. Helaas moet ik constateren dat én het debat van de Seniorenraad én het grote Gelderlander-debat op 13 maart niet aan deze eisen voldeden (inperking van spreektijd middels elevator pitches, jokers, fietsbellen, recht op verdediging in debatten, etc.). Bij andere debatten speelde dit ook, maar daar gaat de gemeente niet over. Waardering willen wij uitspreken voor de organisaties die wel iedereen gelijk behandelden.

3.       Onze collega-partijen hebben zich niet altijd collegiaal opgesteld. Diverse informatie omtrent debatten is niet gedeeld. Ook is het campagnevoeren op straat niet eerlijk gegaan. De SP heeft haar adagium ‘schoon, heel en veilig’ niet gevolgd bij het vol posteren en onder stickeren van de stad. Ook DNF is hier te benoemen, maar in mindere mate. De VVD, GL, D66 en gewoon Nijmegen hebben in tegenstelling tot collegebesluit nummer 1.4 d.d. 25 mei 2010 gebruik gemaakt van de mupi’s van JCDecaux.

4.       De 119 stemmen van 2010 zijn onterecht onder ‘overige partijen’ geplaatst en niet bij de ONP/PSP’92. De ONP/PSP’92 is de personele opvolger van de Lijst Ramon Barends.

5.       Tenslotte willen we de argumentatie van de VPPG hier benoemen omtrent de oneerlijke subsidiering van lokale politieke partijen. Minister Guusje ter Horst heeft eerder aangegeven dat de financiering van de lokale politieke partijen die niet aangesloten zijn bij een politieke partij die in de Tweede of Eerste Kamer vertegenwoordigd zijn door de lokale of provinciale overheid geregeld dient te worden. Dit is in Nijmegen niet geregeld en hiermee is het gelijkheidsbeginsel in het geding.

Afrondend, een enkele opmerking namens de ONP en de PSP’92. We roepen de fractievoorzitters op om conform het verkiezingsprogramma van D’66 uit 1971 openbare coalitieonderhandelingen te houden.

Het initiatief van Peiling Nijmegen op twitter hebben we gewaardeerd. We bepleiten dat de afdeling Onderzoek en Statistiek in 2018 de verkiezingen zal peilen. In de gemeente Amsterdam is dat al een goede gewoonte. Wij zouden graag zoiets zien in Nijmegen. De verkiezingen van 2018 zijn nog ver weg. Toch weet ik al iets over die verkiezingen. Ik zal die verkiezingen niet meemaken als lijsttrekker. De verkiezingsuitslag van afgelopen woensdag heeft bij mij persoonlijk de electorale wonden uit 2010 opnieuw opengereten. Vanaf de beëdiging van de nieuwe gemeenteraad is onze nummer 2, Sent Wierda, onze nieuwe partijleider. Ik heb het volste vertrouwen in Sent. Hij zal dingen anders doen dan ik, maar hij zal mijn kernwaarden goed kunnen verdedigen. Ik vraag de gemeente Nijmegen om mijn nieuwe politieke leider een eerlijke kans te geven.

De ONP/PSP’92 wil positief afsluiten. Ik wil de burgemeester en de afdeling Verkiezingen danken voor de warme samenwerking. De wrange smaak van de uitslag overheerst nu, maar zoals een filosoof ooit eens zei: “alles komt goed”. Ik citeer ook graag een van mijn politieke voorbeelden: “Als je van de stad houdt…” en ik vul dat graag aan met “…dan kies je links en lokaal.” Ik zal blijven kiezen volgens mijn idealen.

20 maart: The day after

The day after… na een korte nachtrust moeten we als ONP en PSP’92 de draad weer oppakken. Vannacht hebben Sent en ik al goed doorgepraat over het vervolg. Vandaag vooral bezig geweest met de verwerking en ook het werk weer opgepakt. Tijdens het “The day after”-debat heb ik aan Hans van Hooft de vraag gesteld of hij ook de stad en de mensen in de stad wil betrekken bij het opstellen van het Coalitieakkoord. Zijn antwoord: “nee, dat is van de collegepartijen. We willen kijken of we de fracties in de oppositie kunnen bedienen met punten, maar verder niet.”.  Zo kennen we de SP weer. De ONP is gewoon keihard nodig in deze stad.

18 maart: Laatste loodjes

De laatste loodjes wegen het zwaarste. Vandaag hebben we geflyerd op het station, bij de universiteit en waren de laatste debatten. Mijn eerste in LUX! Dat zegt toch wel genoeg. Was een hele leuke en mooie ervaring. Het onderwerp was duurzaamheid. Eerder deze campagne hebben we daar al aandacht aan gegeven via het Pact van Presikhaaf. Ik heb die punten opnieuw ingebracht en benoemd. Stadslandbouw, beter openbaar vervoer en bewustwording van mensen rond deze thema’s. Duurzaamheidsgoeroe Jos Reinhoudt zei dat ik het goed deed en is een compliment. Vervolgens aangehaakt bij de Kroegentocht van D66. Mooie ontmoetingen aan het eind van de campagne. Morgen is het D-day.

17 maart: En doorrr…

Veel aanvragen zijn binnengekomen voor stukjes tekst, reacties en meer. Als ik steeds buiten ben heb ik bijna geen tijd om daar aandacht aan te geven. Dat is niet mijn stijl, maar er zitten slechts 24 uur in een dag. Vandaag dus eerst stukken schrijven – waaronder ook mijn weblog bijwerken – en vragen beantwoorden. Ook is het account @DeONPPSPwil opgeladen op twitter. Morgen zal daar ons verkiezingsprogramma op worden getwitterd. In de avond op het Centraal Station geflyerd en daarna de studentenflats gedaan. Het FNV-debat heb ik geskipt. Het stond onder leiding van Rob Jaspers en dan weten we het wel zo langzamerhand. Zou zijn dochter nog iets met de FNV hebben? Vast wel. Morgen nog twee debatten: Sent en Richard zijn bij de HAN en ik bij het Duurzaamheidscafé in LUX. Ook zijn we op de Radboud Universiteit en bij de training van NEC.

15 maart: Stad

Zaterdagmiddag, dus flyeren in de stad. Ik kom op zo’n middag heel veel bekenden tegen en dat is al erg leuk. De overhemden doen het ook erg goed op dat soort momenten. Na het flyeren even een kop koffie bij Hannah en een balletje gehakt bij Cevdet en toen door met Sent naar de Nimma Trophy. Futsal Chabbab, de Straatcoaches en Tandem Welzijn organiseren deze competitie om de jongeren die niet meer binnen de doelgroep van Futsal Chabbab zitten toch betrokken te houden met de thema’s leefbaarheid en sport. Hicham Chaoui, een van onze kandidaten, ving ons op en we hebben veel contacten gelegd en ik sprak veel bekenden. Ooit was ik leider van het team van Chabbab Hees dat Nederlands Kampioen werd in 2006. Zo ken ik deze jongens nog steeds erg goed en is het leuk om Zakaria, Mohamed, Alladin en Bilal te zien. 

14 maart: Verdieping

In de ochtenduren heb ik de dag voorbereid. Een dag die goed vol zat. Eerst ben ik in mijn djalebba naar de Moskee in de Wolfskuil gegaan om daar onze flyers in het Arabisch uit te delen. Natuurlijk vinden wij dat iedereen Nederlands zou moeten spreken en kunnen lezen, maar we vinden dat de mensen die in de jaren ’60, ’70 en ’80 naar Nederland zijn gehaald om tijdelijk hier te werken nu niet meer te verplichten zijn om onze taal te leren. Daarom faciliteren wij hen met een Arabische flyer. Vervolgens door naar Het Hert waar een debat zonder Rob Jaspers was. Dat was dus ook een goede en fijne middag. Het ging over gehandicapten en opvang. Zorg, welzijn, werk en inkomen: thema’s die ook mij raken en ik heb daar iets over gedeeld. De laatste halte was in Café Meermin bij ons eigen politiek café. Politiek historicus dr. Ewout Klei uit Kampen zou spreken over de PSP en daarna zouden we de aanwezige partijen langs de linkse en lokale meetlat gaan leggen. De avond werd anders, want alleen Ouderen Politiek Actief had het fatsoen om op te komen dagen. Het werd een interessante gedachtewisseling over politiek in het Nijmeegse, kleine partijen in de media en progressiviteit in de politiek. Zeker de moeite waard!